Kling AI vs Hailuo AI:2025年に最適なAI動画生成ツールはどっち?
目次
- はじめに
- 両プラットフォームの概要
- 主要機能の比較
- 価格比較
- UI・ユーザーエクスペリエンス
- パフォーマンスと品質
- メリット・デメリット
- 利用シーンとターゲットユーザー
- 連携と互換性
- 最終評価とおすすめ
はじめに
2025年、AI動画生成の分野は飛躍的な進化を遂げました。Kling AIやHailuo AIのようなツールが、クリエイターの動画制作方法を一新しています。これまで手間とコストのかかる作業だった動画制作が、今ではテキストプロンプトや画像ひとつで誰でも簡単に可能となりました。
Kling AIもHailuo AIも、AI動画生成技術の最先端を行く存在であり、それぞれ独自の強みとアプローチを持っています。興味深いことに、両方ともWanVideo経由で利用でき、複数AI動画ツールを一元管理できるので、アカウント管理の手間なくさまざまな生成器を試せる環境が整っています。
本記事では、両プラットフォームの詳細を徹底比較し、どちらがあなたのニーズに適しているのか、あるいは両者をどう組み合わせればクリエイティブを最大化できるのかを明らかにしていきます。
両プラットフォームの概要
Kling AI
Kling AIはKuaishouの大型モデルアルゴリズムチームが開発した高度なAIクリエイティブ・プロダクティビティツールです。image generation(@Kolors)やvideo generation(@Kling)など、洗練された技術を搭載。テキストから画像生成、画像から動画生成、テキストから動画生成まで幅広いAIコンテンツ制作機能を提供します。
とくに中国語コンテンツでのパフォーマンスは高く、SDXL/SD3のようなオープンソースモデルやMidjourneyのようなクローズドソース競合を凌駕すると評されています。クリエイター向けのオンライン作成環境はもちろん、開発者向けAPIによるソリューションも用意されています。
Kling AIは直接利用できるほか、WanVideo上でKling AIを使用することで、他ツールとの連携もスムーズです。
Hailuo AI
Hailuo AIは、中国のスタートアップMiniMaxが開発した革新的なAI動画生成プラットフォームです(Alibaba・Tencent等から約6億ドルの出資)。テキストプロンプトや静止画像を短尺のダイナミックな動画に変換するのが特長です。
複雑なダイナミックシーンでもリアルなキャラクター表現や動きを維持できるのが強みで、生成AI市場で競合他社に肩を並べる存在となっています。シンプルな動画生成ワークフローを重要視し、初心者から上級者まで幅広く使える設計です。
Kling AI同様、WanVideo上でHailuo AIを利用でき、クリエイティブワークの柔軟性が向上します。
主要機能の比較
機能 | Kling AI | Hailuo AI |
---|---|---|
テキスト→動画 | ✓(最大2分、1080p、30fps) | ✓(6秒、720p、25fps) |
画像→動画 | ✓ | ✓ |
動画の拡張 | ✓(5秒単位、最大3分) | ✗ |
リップシンク | ✓ | ✗ |
Motion Brush | ✓ | ✗ |
キャラクター参照 | ✓(最新更新で強化) | ✓(ver.1.8.1新機能) |
アスペクト比 | 正方形・縦・ワイド | 16:9、1:1、9:16 |
解像度オプション | HD~4K(有料) | HD~4K |
AIアバター | ✓ | ✓ |
カスタマイズ可能テンプレート | 限定的 | 豊富 |
連携・統合性 | APIあり | Zapier、Canva、Google Drive、Gmail |
GDPR準拠 | 不明 | ✓ |
Kling AIの注目機能
Kling AIは「動画の拡張機能」が最大の特長。5秒ごとに追加でき、最大3分の映像制作が可能です。これはストーリー性やマーケティング動画など、長尺が求められる用途で特に有用です。
リップシンク機能も大きな強みで、オーディオトラックと口の動きを同期させ、よりリアルなトーキングヘッド動画を生成できます。Motion Brushツールも搭載し、動画の一部だけをアニメーション化する細かなコントロールが可能です。
Hailuo AIの注目機能
Hailuo AIは最長6秒と短尺ながら、Zapier・Canva・Google Drive・Gmailといった主要ツールとの高い連携力でカバー。マーケティングやマルチプラットフォーム運用の現場で非常に便利です。
また編集テンプレートが豊富に用意されており、動画制作初心者でもプロ並みの仕上がりが得られます。GDPR準拠のセキュリティも強みです。
両プラットフォームは画像→動画AI変換も提供しているため、用途に応じWanVideo上の専用ツールもぜひお試しください。
価格比較
Kling AIの価格
Kling AIはクレジット制を採用し複数料金プランがあります。
- 無料枠:SD画質・5秒動画・ロゴ入り、毎日66クレジット
- Standard:月額$5、660クレジット
- Pro:月額$18.50、3000クレジット
- Premier:月額$46、8000クレジット
※上位プランほど1クレジット単価が安く(Standard:$0.76/100cr、Pro:$0.62/100cr、Premier:$0.58/100cr)、都度チャージも可能ですが定額プランの方が割安です。
4K動画生成はPremierユーザー専用で、HD標準より約1.5倍クレジットを消費します。
Hailuo AIの価格
Hailuo AIは現在ごくシンプルです。
- 無料:全機能が完全無料で利用可能、アカウント登録不要
- 今後:有料プラン・プレミアム機能は今後導入予定
無料で全機能を試せるので、コストをかけずにAI動画生成を体験したい方には非常に手軽。ただし、有料層がないぶんKling AIのような上位機能は限定的です。
UI・ユーザーエクスペリエンス
Kling AIのUI
Kling AIは実用性重視のシンプルなUIで、操作フローは直感的です。テキストや画像の入力、各種パラメータ設定、動画生成と一連の流れが分かりやすいです。
初心者向けのサンプルやヒントも表示されますが、機能が多岐にわたるため初心者はやや情報過多に感じることも。
Hailuo AIのUI
Hailuo AIは洗練されたデザインで初心者でも扱いやすいのが特長です。余計な編集知識が不要で、初めてでも迷わず使えます。
テンプレート中心のプロセスですが、適度なカスタマイズも可能な絶妙な設計。動画生成画面内に直接例文が表示されるので、プロンプト作成の参考にもなります。
ユーザー体験の比較
Kling AIは高機能で細かい設定ができるため、使いこなすまでにはやや習熟が必要ですが、経験者には圧倒的な自由度を提供します。 Hailuo AIは最初から迷わず始められる分かりやすさが最大の魅力ですが、高度なプロジェクトにはやや限界も。
両者ともユーザーフィードバックを元に定期的なUI改善や新機能追加が行われています。
パフォーマンスと品質
動画品質
Kling AIはデフォルトで1080p・30fpsの動画生成が可能。Premierでは4Kにも対応。主な長所は以下です:
- リアルなキャラクター動作
- なめらかなトランジション
- 一貫した光と質感
- 複雑なプロンプトへの高精度な対応
Hailuo AIはデフォルト720p・25fpsとやや控えめですが、
- 動的なシーン(カーチェイス等)の表現力
- 表情/動作のリアリティ
- 短時間内での物語性の担保
- 色彩の正確な再現 といった点で秀でています。
生成速度
Kling AIは映像長と内容で幅がありますが、概ね2~10分。混雑時はさらに待機時間が発生することも。
Hailuo AIは6秒動画で数分、込み入った指示やシステム混雑時は7分前後が目安です。
プロンプト精度
どちらも高い精度を誇りますが、得意分野が異なります。
Kling AI:
- 中国語プロンプトや複雑なシーンで圧倒的成果
Hailuo AI:
- 多言語対応(とくに中国語推奨)
- ダイナミックなアクション・感情描写への強さ
メリット・デメリット
Kling AI
メリット:
- 最長2分(拡張で最大3分)の長尺動画
- 高度なリップシンク・Motion Brush機能
- 1080p/30fpsの高解像度
- 4K対応(上位プラン)
- 中国語プロンプトに強い
デメリット:
- 高度な機能は有料
- 混雑時の待機時間が長いことも
- 初心者にはやや複雑なUI
- 無料枠にはロゴ(透かし)あり
- クレジット制が分かりにくい
Hailuo AI
メリット:
- 完全無料(現状)
- アカウント登録不要
- 他ツールとの高度な連携
- 初心者に優しいUI
- GDPR対応・セキュアなクラウド保管
- ダイナミックなシーン表現が強み
デメリット:
- 最大6秒動画に制限
- 標準解像度720p/25fpsと控えめ
- ユーザーレビュー(Trustpilotで2.2/5)で賛否
- 生成物にアーティファクトが出る場合も
- 今後の有料化や機能実装が未確定
利用シーンとターゲットユーザー
Kling AIの最適用途
- プロフェッショナルクリエイター: 長尺・高品質動画が必要な方に
- マーケティング担当: トーキングヘッド動画やリップシンク用途
- ストーリーテラー: ストーリー展開のため動画拡張機能を生かす人
- 中国語コンテンツ制作者: 専門的な学習データで最適化されたアウトプット
- 開発者: API連携で独自サービスに動画生成を埋め込みたい
Hailuo AIの最適用途
- SNSコンテンツ制作: インパクト重視の短尺動画
- マーケティングチーム: 他ツールとの連携活用型
- 初心者クリエイター: 安心のテンプレート&分かりやすいUI
- 教育系コンテンツ: ショート教材や説明映像作成
- 実験的プロジェクト: 無料なので新しい試みにも最適
共通する使い方や両者の補完例
両者ともクリエイター・マーケター・教育現場で活躍しますが、方向性に違いが。 Kling AIは本格派、Hailuo AIは手軽派という棲み分けもでき、実際多くのプロは両者使い分けを実践しています(Hailuo AIで試作→Kling AIで本格制作)。
連携と互換性
プラットフォーム連携
Kling AI:API(ComfyUI-KLingAI-API)で外部開発・組込対応。自社システム等への統合に最適です。
Hailuo AI:Zapier・Canva・Google Drive・Gmail等、人気サービスとの直接連携に強み。ノーコード運用や既存ワークフローへのスムーズ組み込みが可能です。
WanVideoでの統合利用
両方が利用できるWanVideoは、複数AI動画生成器を一つの画面で使える総合プラットフォーム。その主なメリット:
- 統一UI:Kling AI・Hailuo AIどちらも一括利用可能
- 業務フローの簡素化:用途ごとに素早く使い分け
- 機能相乗効果:個別アカウント管理なしで両者の長所を活用
- 専用ツール:WanVideoの画像→動画AIなど付加機能も充実
WanVideo連携により、プロジェクトごと最適な生成器を選定可能=特定プラットフォームの制約を受けずに済みます。
両プラットフォーム併用の可能性
Kling AI・Hailuo AIを単体・WanVideo経由問わず併用することで、以下のような効果的なワークフローが実現します:
- コンセプト検証:Hailuoの素早い6秒生成でプロトタイピング / Klingで本制作
- 強みの使い分け:Hailuo=動的表現、Kling=リップシンクやトーキングヘッド
- 複数用途対応:Hailuo=SNSティザー、Kling=長尺プロモーション
- コスト最適化:無料枠はHailuoで活用、Klingは本番用に温存
この柔軟性こそ、現代AI動画生成エコシステム最大の魅力です。
最終評価とおすすめ
結局どちらが“ベスト”なのか?
「どちらが良いか」は用途で異なります。
Kling AIを選ぶべき人:
- 6秒を超える動画が必要な場合
- リップシンク機能を重視
- 1080pや4Kなど高解像度必須
- 中国語でのコンテンツ制作を行う
- 動画アニメーションを細かく制御したい
- 有料でもプロ機能を使いたい
Hailuo AIを選ぶべき人:
- ショート動画に特化
- 使いやすさ・UI重視
- できるだけ無料で試したい
- ZapierやCanva等との連携が前提
- アカウント登録なしですぐ使いたい
- AI動画生成の導入は初めて
両者併用の強み
どちらか一つを選ぶより、WanVideoで両者併用こそ最大のメリットです。
- クリエイティブ可能性の最大化:全機能を横断的に体験
- 資源配分の最適化:Hailuoの無料活用+Klingは本番用
- プロジェクトごとの柔軟な選択:都度ベストな生成器を使える
- 将来性の担保:進化するAI動画技術に柔軟対応
総合おすすめ
2025年時点の結論としては:
- まずHailuo AIで気軽に試作・短尺コンテンツを作成(無料&直感的UI活用)
- 長尺やリップシンク・高解像度が必要ならKling AIを投入
- 両者へのアクセス・切り替えはWanVideo経由が一番効率的
- 今後両プラットフォームのアップデートにも要注目
Kling AIとHailuo AIの“いいとこ取り”をすることで、今まで考えられなかったレベルのAI動画制作が誰でも実現できます。シンプルなテキストや画像からプロ品質の動画を自動生成できるこの革新は、コンテンツ制作の民主化そのものです。
両者が今後さらに発展することで、より素晴らしい体験を提供してくれるはずです。現時点では、Kling AIの高度機能/Hailuo AIの手軽さと併用できる環境は、プロフェッショナルにも初心者にも最強のAI動画生成ツールキットとなります。