Kling AI 与 Hailuo AI:2025 年哪款 AI 视频生成器更好?

目录

引言

2025 年,AI 视频生成领域发生了巨大变化,Kling AI 和 Hailuo AI 等工具彻底改变了创作者制作视频内容的方式。这些平台将曾经耗时且高门槛的视频创作流程转变为只需输入文本提示或图片,人人皆可轻松上手。

Kling AI 和 Hailuo AI 均代表了 AI 视频生成技术的最前沿,各自拥有独特优势和创新方法。值得一提的是,这两款工具都可以通过 WanVideo 平台访问,WanVideo 聚合了多种 AI 视频工具,使用户无需维护多个账号即可便捷体验不同生成器。

在本全面对比中,我们将深入分析这两款平台,助您判断哪个更适合您的特定需求,或如何双平台联用,激发更大创作潜力。

平台概述

Kling AI

Kling AI 是快手大模型算法团队开发的高级 AI 创意生产力工具,基于先进的图像生成(@Kolors)和视频生成(@Kling)技术。平台功能丰富,支持文本生成图像、图片到图片、文本到视频、图片到视频等多种 AI 内容创作。

Kling AI 在中文场景下表现尤为出色,据称其性能超过开源模型如 SDXL/SD3 及闭源竞品如 Midjourney。平台既提供面向内容创作者的在线创作环境,也为开发者提供 API 方案。

您可以直接访问 Kling AI,或通过 WanVideo 使用 Kling AI,实现与其他工具的无缝集成体验。

Hailuo AI

Hailuo AI 是 MiniMax(阿里巴巴和腾讯支持,融资约 6 亿美元)开发的创新型 AI 视频生成平台。该平台专注于将文本提示和静态图片转化为动态的短视频。

Hailuo AI 擅长处理复杂动态场景,并能保持角色表情与动作的真实自然,因此在生成式 AI 领域崭露头角。其创作流程简洁,无论初学者或资深创作者均可轻松上手。

与 Kling AI 类似,您也可以通过 WanVideo 使用 Hailuo AI,为您的创意工作流带来更高灵活性。

核心功能对比

功能Kling AIHailuo AI
文本转视频✓(最长 2 分钟,1080p,30fps)✓(6 秒,720p,25fps)
图片转视频
视频扩展✓(每次递增 5 秒,最长 3 分钟)
口型同步
运动笔刷
人物参考✓(近期更新增强)✓(1.8.1 版新功能)
画幅比例方形、竖屏、宽屏16:9、1:1、9:16
分辨率选项高清至 4K(高级版)高清至 4K
AI 头像
可自定义模版限量丰富
集成能力支持 API支持 Zapier、Canva、Google Drive、Gmail
GDPR 合规未知

Kling AI 亮点功能

Kling AI 以支持视频长度递增扩展(每次 5 秒,最长 3 分钟)而突出,适合需要长视频的叙事和营销内容创作。

此外,其口型同步功能可根据音轨精准匹配嘴型,适合更真实的“说话人”视频。运动笔刷工具,则能细致控制视频中动画部分,创作灵活性极强。

Hailuo AI 亮点功能

虽然 Hailuo AI 目前生成时长局限于 6 秒,但其强大的集成能力可与 Zapier、Canva、Google Drive 及 Gmail 等主流工具无缝连接,非常适合多平台协作的营销团队和内容创作者。

Hailuo AI 丰富的可自定义模版,让零设计经验的用户也能轻松创作出专业级视频。与此同时,其 GDPR 合规性也让对数据隐私敏感的用户更具信心。

两款平台均支持图片转视频 AI 转换,可通过 WanVideo 的专用工具体验更高级的功能。

价格对比

Kling AI 价格

Kling AI 采用积分计费模式,包含多档套餐:

  • 免费版:每日 66 积分,SD 画质、5 秒视频,带水印
  • 标准版:$5/月,660 积分
  • 专业版:$18.50/月,3,000 积分
  • 旗舰版:$46/月,8,000 积分

高阶套餐每 100 积分成本降低:标准版($0.76)、专业版($0.62)、旗舰版($0.58)。可单独充值,但费用高于订购更高套餐。

4K 视频仅旗舰版可用,并消耗大约比 HD 标清多 50% 的积分。

Hailuo AI 价格

Hailuo AI 当前价格简单:

  • 免费:全部功能免费,无需注册
  • 未来计划:预计即将上线付费功能/高级套餐

对于想尝试 AI 视频生成的用户,Hailuo AI 极具吸引力。不过缺乏高级付费功能,表明其功能丰富度或不及 Kling AI 付费版本。

用户界面与体验

Kling AI 界面

Kling AI 界面主打实用性,操作流程直观:输入提示词,选择参数(长度、风格等),即可生成视频。虽界面设计不算华丽,但高效、实用。

平台为新手提供了丰富提示和示例,但部分用户反映在使用高级功能时界面会显得繁琐、杂乱。

Hailuo AI 界面

Hailuo AI 的界面以简洁、易用见长,无需视频编辑经验即可上手。平台设计清爽,导航友好,初次使用者也无压力。

其基于模版的流程,兼顾结构与灵活性,既适合新手,也支持资深创作者个性化打造。平台还在生成窗口直接给出示例提示词,为用户提供灵感与指导。

使用体验对比

Kling AI 掌控感和选项更多,学习曲线较陡但创作空间更大,更适合有经验用户。Hailuo AI 则更注重无门槛和易用性,快速上手但对高阶项目稍有限制。

两平台均根据用户反馈不断优化,功能与易用性持续提升。

性能与质量

视频质量

Kling AI 默认支持 1080p/30fps,高级计划可生成 4K 视频。其优势为:

  • 角色动作自然真实
  • 转场平滑
  • 光影和纹理一致性强
  • 可精准解读复杂提示词

Hailuo AI 输出 720p/25fps,分辨率略低于 Kling AI,但具备如下优势:

  • 擅长处理复杂动态场景(如追车等)
  • 角色表情保持真实
  • 短时段内实现连贯叙事
  • 色彩还原度高

处理速度

Kling AI 处理时间受视频长度和复杂度影响较大,多数生成需 2-10 分钟,繁忙时段等待更久。

Hailuo AI 生成 6 秒视频一般只需数分钟,大多不超 7 分钟(与提示复杂度及系统负载相关)。

提示词解析准度

两平台都能精准解析提示词,但各有所长:

Kling AI 对中文及复杂场景指令表现尤其突出,得益于其大模型和数十亿中文语料训练。

Hailuo AI 多语言表现良好,但官方同样推荐中文提示,特别擅长动态动作和情感表达的描述。

优缺点

Kling AI

优点:

  • 支持更长时长(2 分钟,可扩展至 3 分钟)
  • 口型同步、运动笔刷等高级功能
  • 更高基础分辨率(1080p/30fps)
  • 高级用户支持 4K 输出
  • 中文提示支持优秀

缺点:

  • 高级功能费用较高
  • 繁忙时段处理时间较长
  • 新手易被界面复杂性困扰
  • 免费视频带水印
  • 积分体系对新人不友好

Hailuo AI

优点:

  • 完全免费(当前)
  • 无需注册即可用
  • 与多平台工具高度集成
  • 界面友好
  • GDPR 合规,安全云存储
  • 动态场景生成效果好

缺点:

  • 最长仅支持 6 秒
  • 分辨率较低(720p/25fps)
  • 用户评分一般(Trustpilot 2.2/5)
  • 随机内容可能出现瑕疵
  • 未来付费方案尚不明朗

应用场景与目标用户

Kling AI 适用场景

Kling AI 特别适合:

  1. 专业内容创作者,需高品质长视频
  2. 营销团队,需口型同步“说话人”视频
  3. 故事讲述者,要叙事扩展支持
  4. 中文内容创作,大模型支持优异
  5. 开发者,需 API 集成

Hailuo AI 适用场景

Hailuo AI 更适合:

  1. 社交媒体内容,主打短视频吸睛
  2. 营销团队,多平台联动需高集成
  3. 新手,模版引导、界面友好
  4. 教育类内容,制作简短教学视频
  5. 创意探索项目,免费、无门槛激发灵感

重叠与互补应用

两平台均适用内容创作者、市场营销与教育用户,但侧重点不同。Kling AI 专业级功能适合长内容,Hailuo AI 优势是快速、便捷的短内容制作。

众多专业创作者实际会两者结合使用:用 Hailuo AI 快速原型测试,用 Kling AI 生成长篇高品质成片。

集成与兼容性

平台集成

Kling AI 通过其 GitHub (ComfyUI-KLingAI-API) 提供 API 接口,便于开发者将其核心功能集成至自有应用,适合需要定制化工作流的企业或开发者使用。

Hailuo AI 则聚焦与 Zapier、Canva、Google Drive、Gmail 等主流工具集成,无需代码即可嵌入现有流程,极大便利内容分发与团队协作。

WanVideo 集成

两平台的独特优势在于可同时通过WanVideo访问,这一聚合 AI 视频平台带来如下好处:

  1. 统一界面:两款工具一站管理
  2. 简化流程:按需自由切换生成器
  3. 能力互补:无需多账号即可发挥各自长处
  4. 专属工具:使用 WanVideo 的 图片转视频 AI 功能提升效果

这样的兼容性让用户能够根据项目选用最佳方案,而不被单一平台能力限制。

双平台联用

Kling AI 与 Hailuo AI 可单独使用,也可经 WanVideo 联用,典型工作流有:

  1. 创意测试:先用 Hailuo AI 快速生成 6 秒概念视频,再用 Kling AI 正式制作长视频
  2. 优势互补:Hailuo AI 擅长动态,Kling AI 擅长口型动画
  3. 内容多样化:社交短片用 Hailuo AI,宣传长片用 Kling AI
  4. 预算优化:适用场景用免费 Hailuo AI,重点项目用 Kling AI 高级积分

这种灵活组合,是当前 AI 视频创作生态最具吸引力之处。

最终结论与推荐

哪个平台更好?

“更好”取决于您的具体需求:

选择 Kling AI,适合您:

  • 需要 6 秒以上视频时长
  • 对口型动画有强需求
  • 需高分辨率(1080p/4K)输出
  • 以中文内容为主
  • 需对动画细节有精细控制(运动笔刷)
  • 能够承担高级功能费用

选择 Hailuo AI,适合您:

  • 以短内容为主
  • 更倾向易用化界面
  • 成本敏感(免费)
  • 注重与 Zapier/Canva 等集成
  • 不希望注册账号
  • 是 AI 视频新手

双平台组合的优势

与其二选一,不如通过WanVideo同时用好两款工具:

  1. 创作潜力最大化:用齐两平台全部特色功能
  2. 资源分配灵活:免费用 Hailuo AI,有重点再用 Kling AI
  3. 项目需求适配:针对不同视频选择最佳工具
  4. 未来升级灵活:随平台/功能升级及时切换

最终推荐

对 2025 年大多数用户,最佳方案是:

  1. 先用 Hailuo AI 进行创意尝试及快速内容输出,充分利用其免费及易用优势
  2. 有更高要求时,采用 Kling AI 拓展时长、口型动画、高分辨率项目
  3. 建议通过WanVideo一站式获取无缝体验
  4. 保持关注两平台更新,AI 视频领域变革迅速,功能迭代快

合理运用 Kling AI 和 Hailuo AI 的互补特性,今日内容创作者可轻松达成数年前难以想象的效果。从简单文本提示或图片生成专业级视频,已成为普及化的创作革命。

随着两平台日益完善、功能持续升级,未来更强大能力可期。当前,将 Kling AI 的高阶功能和 Hailuo AI 的易用性结合,是任何希望将 AI 视频融入创作或业务的用户的强大工具箱。